A veces el grueso de los aficionados se olvidan que en el futbol siempre se juegan tres partidos; 1.- el imaginario, 2.- el real y 3.- el de repaso (al menos eso dice Valdano), era viernes por la tarde y como muchos mexicanos estaba jugando el partido imaginario, visualizaba un partido cerrado pero en el que México alargaba el duelo hasta los penales y de algún modo lograba ganar en ese turno, y sobre todo no atendía a mi instinto pesimista que me decía que la alineación del domingo sería un intento de sorprender a una selección de estrellas, cuando lo ideal era primero evitar verse sorprendido por esas estrellas. Al final pude decirle a las personas con las que hablaba del partido la siguiente frase: “Todo depende de cómo queden Inglaterra y Alemania”.
Después de que Alemania venció 4 a 1 a Inglaterra, recordé el sentido de esa frase: Si Alemania gana es porque no habrá sorpresas en la jornada de ese domingo.
El promedio de opiniones mexicanas veían posibilidades en dos factores, el primero era la figura de Maradona a quien tildaban de poco calificado para dirigir a un equipo, exhibiendo un total desconocimiento de lo hecho por Maradona en Nápoles, donde de hecho era quien decidía gran parte de lo que pasaba en el campo, el segundo la defensa argentina a la que calificaban de lenta, no hubo necesidad y posibilidad de ver ni una ni la otra cosa.
En el partido real pudimos ver todo lo contrario, el técnico mexicano erro decisiones y la defensa mexicana mostro muchas debilidades. Aun así los primeros minutos alcanzaron para que México no recibiera gol e incluso el equipo pudo hacer algunos tiros de peligro aprovechando la que parece la mayor debilidad de Argentina (Sergio Romero portero del AZ ALKMAR), después de un error arbitral no hubo mas partido, el equipo mexicano perdió la concentración y regalo la segunda anotación mediante un error de un defensa central improvisado.
El segundo tiempo fue todavía mas aburrido, con una Argentina plantada en la comodidad de un 3-0, regalo a México mas de la mitad de la cancha en busca de un contragolpe que nunca llego y del que no hubo necesidad, al final un gol hizo un poco mas decoroso el resultado, si acaso una pelota que Hernandez se negó a pasarle a Barrera hubiesen dado al menos 5 minutos de emoción pero eso ya no sucedió, el equipo mexicano se veía disperso y solo había jugadores queriendo vencer al rival cada uno por su cuenta.
Lo mas lamentable fue que Argentina no tuvo que hacer un gran partido para obtener ese marcador, no hubo necesidad, tanto el árbitro, el equipo mexicano y sus hábiles delanteros así se lo permitieron.
En el partido de repaso los comentarios e ideas son muchas, algunas solo son obviedades otras son verdades sembradas por la televisión y la gran mayoría de personas que ayer se ilusionaban hoy ha vuelto al mundo en el que solo se preocupa por el trafico de la ciudad, las dietas, los libros de superación personal, las habilidades gerenciales, la disfunción eréctil y por como molestar al vecino. En serio habría que pensárselo dos veces antes de decir que el futbol es una frivolidad.
Ojala por lo menos mas jóvenes tomen el balón y lleven sus mentes mas allá de lo cotidiano, y tal vez el partido imaginario se parezca mas al real.
28 junio 2010
23 junio 2010
Homo –Videns – Futbolero
¿Cómo se vive el futbol en México? ¿En realidad hay pasión por el deporte y sus implicaciones? O ¿solo es un producto que sirve para una pobre comercialización de entradas? Mientras el negocio es sustentable gracias a la reventa de boletos, publicidad, cerveza, la ingerencia de promotores y claro la televisión.
Este ultimo es un elemento básico en nuestra cultura futbolística, es necesario reconocer que el aficionado mexicano es básicamente un aficionado de televisión, y suele postrarse frente a al aparato receptor para seguir los encuentros del equipo al cual apoya, esto tiene sus ventajas, mientras que ser hincha de un equipo implica no solo tiempo, sino la inversión de sumas considerables de dinero (el cual es retribuido por partidos aburridos en los que los futbolistas suelen caerse al mas mínimo contacto, mientras son solapados por árbitros y entrenadores timoratos), la televisión solo requiere encender el aparato justo cuando el partido esta comenzando o si se quiere, sintonizar el encuentro cuando a uno le plazca y tenerlo de fondo mientras se toma el desayuno o la comida del domingo, inclusive se puede optar por seguir solo los resúmenes deportivos plagados de comentarios tendenciosos, en los cuales en el mejor de los casos solo escucharemos frases carentes de sentido que tratan de encubrir las carencias de nuestro futbol, en cualquier supuesto el 50 % del tiempo escucharemos comentarios relacionados con los buenos o malos momentos de equipos como el Guadalajara y el America, todo ello en voz de comentaristas con trajes italianos, corbatas pasadas de moda, relojes que proyectan la necesidad de ser asaltado y carentes de un vocabulario de mas de 100 palabras ¿como te callo esa Luis García?
Esta monopolización del juego permite que las transmisiones estén llenas de anuncios de productos y reality shows (¡así es la academia es el nuevo siempre en domingo!) que interrumpen cualquier intento por ver un partido de forma decorosa, por lo que la oferta televisiva nacional se reduce a unas cuantas imágenes a modo de resúmenes de los partidos semanales, todo ello aderezado con la presencia de bellas mujeres a las cuales se les exhibe como atractivo para aquellos televidentes a los que el futbol simplemente no les importa.
En gran medida la televisión crea a un espectador cómodo y apto para consumir todo aquello que adereza las transmisiones de los partidos, evitando un verdadero apasionamiento por el deporte, esto aunado al hecho de que son pocos los equipos que logran crear arraigo en sus seguidores mas allá de los que indica el aparato televisivo, puesto que a diferencia de otros países donde los equipos logran un arraigo institucional basado en la tradición, los orígenes y el estilo de juego, en nuestro país el fanatismo parece ir mas enfocado al equipo que tenga la cargada mas grande de promotores televisivos, caso muy claro el de las Chivas que solo ha ganado tres campeonatos en 40 años y aun así cuentan con todo una aparato de comentaristas que los proclaman como el mejor equipo del continente.
“Al final la televisión parece no exigir un precio tan alto como el que pide sentir una camiseta, la televisión solamente pide consumir y para eso ya estamos programados.”
El aparato televisivo cuenta con la ventaja de que la relación entre el televidente y la pantalla no termina cuando el televisor esta apagado, puesto que el receptor lleva el mensaje propuesto por la TV a los escenarios donde generalmente se desenvuelve, lo que implica que el mensaje dado por la televisión será reproducido un y otra vez, por lo tanto las “buenas actuaciones” de los futbolistas mexicanos quedaran grabadas en la memoria colectiva del Godinez promedio.
Pese a las nuevas tendencias televisivas que imponen la obligación de contratar televisión de paga para seguir el mundial de futbol de la FIFA, se debe reconocer que la televisión es un medio que permite seguir mas de un partido a la vez, además de que es mas barato que viajar al país cede, lo cual es solo un privilegio reservado par algunos miles de nómadas. Así también es de celebrarse que la televisión nos permitirá viajar de una cede a otra en segundos, por ello hay quien sostiene que la mejor manera de seguir un mundial es frente a una televisión, si se es muy apasionado lo recomendable es ver los partidos en solitario y así evitar las miradas de aquellos a los que solo se apasionan con nimiedades como su trabajo, la política nacional o los autos lujosos. Sería mucho mejor si los partidos se trasmitieran solo con el sonido ambiente del estadio a todo lo que da (lo que tampoco es garantía puesto que en un mundial difícilmente se recrea la pasión de las ligas locales) como esto todavía no se da, al menos en televisión abierta, sugiero bajar el volumen del televisor.
Este ultimo es un elemento básico en nuestra cultura futbolística, es necesario reconocer que el aficionado mexicano es básicamente un aficionado de televisión, y suele postrarse frente a al aparato receptor para seguir los encuentros del equipo al cual apoya, esto tiene sus ventajas, mientras que ser hincha de un equipo implica no solo tiempo, sino la inversión de sumas considerables de dinero (el cual es retribuido por partidos aburridos en los que los futbolistas suelen caerse al mas mínimo contacto, mientras son solapados por árbitros y entrenadores timoratos), la televisión solo requiere encender el aparato justo cuando el partido esta comenzando o si se quiere, sintonizar el encuentro cuando a uno le plazca y tenerlo de fondo mientras se toma el desayuno o la comida del domingo, inclusive se puede optar por seguir solo los resúmenes deportivos plagados de comentarios tendenciosos, en los cuales en el mejor de los casos solo escucharemos frases carentes de sentido que tratan de encubrir las carencias de nuestro futbol, en cualquier supuesto el 50 % del tiempo escucharemos comentarios relacionados con los buenos o malos momentos de equipos como el Guadalajara y el America, todo ello en voz de comentaristas con trajes italianos, corbatas pasadas de moda, relojes que proyectan la necesidad de ser asaltado y carentes de un vocabulario de mas de 100 palabras ¿como te callo esa Luis García?
Esta monopolización del juego permite que las transmisiones estén llenas de anuncios de productos y reality shows (¡así es la academia es el nuevo siempre en domingo!) que interrumpen cualquier intento por ver un partido de forma decorosa, por lo que la oferta televisiva nacional se reduce a unas cuantas imágenes a modo de resúmenes de los partidos semanales, todo ello aderezado con la presencia de bellas mujeres a las cuales se les exhibe como atractivo para aquellos televidentes a los que el futbol simplemente no les importa.
En gran medida la televisión crea a un espectador cómodo y apto para consumir todo aquello que adereza las transmisiones de los partidos, evitando un verdadero apasionamiento por el deporte, esto aunado al hecho de que son pocos los equipos que logran crear arraigo en sus seguidores mas allá de los que indica el aparato televisivo, puesto que a diferencia de otros países donde los equipos logran un arraigo institucional basado en la tradición, los orígenes y el estilo de juego, en nuestro país el fanatismo parece ir mas enfocado al equipo que tenga la cargada mas grande de promotores televisivos, caso muy claro el de las Chivas que solo ha ganado tres campeonatos en 40 años y aun así cuentan con todo una aparato de comentaristas que los proclaman como el mejor equipo del continente.
“Al final la televisión parece no exigir un precio tan alto como el que pide sentir una camiseta, la televisión solamente pide consumir y para eso ya estamos programados.”
El aparato televisivo cuenta con la ventaja de que la relación entre el televidente y la pantalla no termina cuando el televisor esta apagado, puesto que el receptor lleva el mensaje propuesto por la TV a los escenarios donde generalmente se desenvuelve, lo que implica que el mensaje dado por la televisión será reproducido un y otra vez, por lo tanto las “buenas actuaciones” de los futbolistas mexicanos quedaran grabadas en la memoria colectiva del Godinez promedio.
Pese a las nuevas tendencias televisivas que imponen la obligación de contratar televisión de paga para seguir el mundial de futbol de la FIFA, se debe reconocer que la televisión es un medio que permite seguir mas de un partido a la vez, además de que es mas barato que viajar al país cede, lo cual es solo un privilegio reservado par algunos miles de nómadas. Así también es de celebrarse que la televisión nos permitirá viajar de una cede a otra en segundos, por ello hay quien sostiene que la mejor manera de seguir un mundial es frente a una televisión, si se es muy apasionado lo recomendable es ver los partidos en solitario y así evitar las miradas de aquellos a los que solo se apasionan con nimiedades como su trabajo, la política nacional o los autos lujosos. Sería mucho mejor si los partidos se trasmitieran solo con el sonido ambiente del estadio a todo lo que da (lo que tampoco es garantía puesto que en un mundial difícilmente se recrea la pasión de las ligas locales) como esto todavía no se da, al menos en televisión abierta, sugiero bajar el volumen del televisor.
20 junio 2010
17 junio 2010
I R L A N D A
Francia quedo fuera del mundial tal y como entro: Por errores arbitrales.
Curiosamente frente a un equipo vestido de verde.
Curiosamente frente a un equipo vestido de verde.
HUELE A ESPÍRITU DE FUTBOL ADOLECENTE
Harán aproximadamente 14 años cuando al ojear una revista “Don Balón” en la estantería de una tienda departamental, me tope con la curiosa nota titulada: “Autoridades mexicanas prohíben jugar al futbol en las calles de la Ciudad de México”.
La nota era rematada con la foto de unos niños parados en la banqueta, tristes y con un balón en la mano, no en sus pies como es debido.
Otra curiosidad de la nota era que los niños que aprecian en la foto tenían rasgos europeos y no ilustraban correctamente la apariencia promedio de los niños mexicanos, afortunadamente la nota tampoco correspondía a la realidad, puesto que en los barrios se podía jugar con un balón sin miedo a represiones de carácter legal.
Desafortunadamente hoy en día las calles de muchos Estados de la república mexicana ya no son aptas para improvisar porterías con piedras, patear un balón y “armar la reta”.
En nuestro días las retas las “arman” los ejércitos de mercenarios contra los ejércitos oficiales, dejando a los no combatientes en medio de un partido el cual parece no haber llegado siquiera al entretiempo.
A la presión que ejerce el entorno social ligado a la juventud y sus consecuencias, hoy en día hay que agregar el peligro que significa ser joven en una sociedad en donde la violencia se ha institucionalizado.
Esto quedo muy claro el día 31 de enero de 2010, cuando durante esa madrugada fueron atacados los estudiantes del colegio de bachilleres No. 9 del estado de Chihuahua.
Aquella madrugada la calle Villa de la Paloma fue testigo del asesinato de mas de una decena de jóvenes cuando un grupo de personas encapuchadas, llegaron en cuatro camionetas con las que bloquearon el acceso a la casa 1310, lugar donde se concentraban unos 60 estudiantes.
Los pistoleros comenzaron a disparar antes de ingresar a la casa y alcanzaron a varias personas que estaban en las viviendas aledañas marcadas con los números 1308 y 1306.
Esos acontecimientos dejaron en claro que el balón ya no rodaría fácilmente por las calles de nuestro país, y que al parecer la juventud ya no solo debía de preocuparse por educarse, conseguir un trabajo, una pareja y su derecho a divertirse, ahora además debía tratar de sobrevivir a su entorno el cual es uno de los mas violentos de la historia moderna del país.
Una de las grandes virtudes del deporte, no solo del futbol, es su capacidad para congregar a una gran cantidad de masas en torno a un espectáculo competitivo, pero no necesariamente violento, rodeado de significados y creencias que desarrollan el espíritu de competencia y la creatividad de los individuos
Esta característica es lo que hace del deporte y del futbol una de las principales armas con las que cuenta la sociedad civil para evitar los acontecimientos predichos por Jacques Attali en su obra “Breve Historia del futuro”:
“El mundo se convertiría en un inmenso campo de batalla donde entrechocarían naciones, pueblos, terroristas, piratas, democracias, dictaduras, tribus, mafias nómadas, grupos religioso, unos luchando por el dinero, otros por la fe, el suelo o la libertad.
La humanidad, que desde la década de 1960 dispone de los medios nucleares para suicidarse, los utilizará. Ya no quedara nadie para escribir la historia(o jugar al futbol), que, después de todo no es más que la razón del más fuerte.
Nada hay de imposible en ello: la tragedia del hombre es que, cuando puede hacer algo, siempre acaba por hacerlo.”
Muestra de que el futbol puede hacer grandes cambios en las sociedades es el programa “Futbol para la Vida” apoyado por UNICEF el cual nace en el año 2002 a iniciativa del ex futbolista hondureño Héctor Zelaya, dicho programa ofrece entretenimiento y desarrollo personal para los niños de bajos recursos que habitan Tegucigalpa.
Y si bien tiene como base la práctica de un deporte, cuenta con un gran trasfondo cultural y social pues fomenta la educación al exigir las boletas escolares para ser partícipe del programa, además de que enseña a los niños la necesidad del trabajo en equipo y la responsabilidad social.
Es cierto que el futbol puede ser una herramienta de control social que hace estallar a las masas en euforia desmedida. Pero también puede hacer que la gente se sienta libre y sin miedo: Ejemplo de ello es el equipo Indios de Ciudad Juárez, el cual registro una gran entrada en las gradas de su estadio, durante el último partido que disputo como equipo de la primera división del futbol Mexicano, ello pese al entorno que se vive en la ciudad.
Ojala llegue el día en que la juventud no tenga miedo a que le disparen y las calles sean invadidas por pelotas y balones de todos tipos.
El mismo Jaques Attli narra en su obra Europa(s) la siguiente anécdota personal:
“Era el año de de 1988, el gobernador de una provincia mexicana refunfuñaba contra su nuevo presidente, que le interrogaba sobre las causas de las recientes manifestaciones estudiantiles en su ciudad, la majestuosa Puebla, a lo que este le respondió:
“Se manifiestan porque ya no tienen miedo a que se les dispare”
Aquí está la clave de todo (Dice Attali): cuando la juventud no tiene ya miedo, derriba montañas.”
La nota era rematada con la foto de unos niños parados en la banqueta, tristes y con un balón en la mano, no en sus pies como es debido.
Otra curiosidad de la nota era que los niños que aprecian en la foto tenían rasgos europeos y no ilustraban correctamente la apariencia promedio de los niños mexicanos, afortunadamente la nota tampoco correspondía a la realidad, puesto que en los barrios se podía jugar con un balón sin miedo a represiones de carácter legal.
Desafortunadamente hoy en día las calles de muchos Estados de la república mexicana ya no son aptas para improvisar porterías con piedras, patear un balón y “armar la reta”.
En nuestro días las retas las “arman” los ejércitos de mercenarios contra los ejércitos oficiales, dejando a los no combatientes en medio de un partido el cual parece no haber llegado siquiera al entretiempo.
A la presión que ejerce el entorno social ligado a la juventud y sus consecuencias, hoy en día hay que agregar el peligro que significa ser joven en una sociedad en donde la violencia se ha institucionalizado.
Esto quedo muy claro el día 31 de enero de 2010, cuando durante esa madrugada fueron atacados los estudiantes del colegio de bachilleres No. 9 del estado de Chihuahua.
Aquella madrugada la calle Villa de la Paloma fue testigo del asesinato de mas de una decena de jóvenes cuando un grupo de personas encapuchadas, llegaron en cuatro camionetas con las que bloquearon el acceso a la casa 1310, lugar donde se concentraban unos 60 estudiantes.
Los pistoleros comenzaron a disparar antes de ingresar a la casa y alcanzaron a varias personas que estaban en las viviendas aledañas marcadas con los números 1308 y 1306.
Esos acontecimientos dejaron en claro que el balón ya no rodaría fácilmente por las calles de nuestro país, y que al parecer la juventud ya no solo debía de preocuparse por educarse, conseguir un trabajo, una pareja y su derecho a divertirse, ahora además debía tratar de sobrevivir a su entorno el cual es uno de los mas violentos de la historia moderna del país.
Una de las grandes virtudes del deporte, no solo del futbol, es su capacidad para congregar a una gran cantidad de masas en torno a un espectáculo competitivo, pero no necesariamente violento, rodeado de significados y creencias que desarrollan el espíritu de competencia y la creatividad de los individuos
Esta característica es lo que hace del deporte y del futbol una de las principales armas con las que cuenta la sociedad civil para evitar los acontecimientos predichos por Jacques Attali en su obra “Breve Historia del futuro”:
“El mundo se convertiría en un inmenso campo de batalla donde entrechocarían naciones, pueblos, terroristas, piratas, democracias, dictaduras, tribus, mafias nómadas, grupos religioso, unos luchando por el dinero, otros por la fe, el suelo o la libertad.
La humanidad, que desde la década de 1960 dispone de los medios nucleares para suicidarse, los utilizará. Ya no quedara nadie para escribir la historia(o jugar al futbol), que, después de todo no es más que la razón del más fuerte.
Nada hay de imposible en ello: la tragedia del hombre es que, cuando puede hacer algo, siempre acaba por hacerlo.”
Muestra de que el futbol puede hacer grandes cambios en las sociedades es el programa “Futbol para la Vida” apoyado por UNICEF el cual nace en el año 2002 a iniciativa del ex futbolista hondureño Héctor Zelaya, dicho programa ofrece entretenimiento y desarrollo personal para los niños de bajos recursos que habitan Tegucigalpa.
Y si bien tiene como base la práctica de un deporte, cuenta con un gran trasfondo cultural y social pues fomenta la educación al exigir las boletas escolares para ser partícipe del programa, además de que enseña a los niños la necesidad del trabajo en equipo y la responsabilidad social.
Es cierto que el futbol puede ser una herramienta de control social que hace estallar a las masas en euforia desmedida. Pero también puede hacer que la gente se sienta libre y sin miedo: Ejemplo de ello es el equipo Indios de Ciudad Juárez, el cual registro una gran entrada en las gradas de su estadio, durante el último partido que disputo como equipo de la primera división del futbol Mexicano, ello pese al entorno que se vive en la ciudad.
Ojala llegue el día en que la juventud no tenga miedo a que le disparen y las calles sean invadidas por pelotas y balones de todos tipos.
El mismo Jaques Attli narra en su obra Europa(s) la siguiente anécdota personal:
“Era el año de de 1988, el gobernador de una provincia mexicana refunfuñaba contra su nuevo presidente, que le interrogaba sobre las causas de las recientes manifestaciones estudiantiles en su ciudad, la majestuosa Puebla, a lo que este le respondió:
“Se manifiestan porque ya no tienen miedo a que se les dispare”
Aquí está la clave de todo (Dice Attali): cuando la juventud no tiene ya miedo, derriba montañas.”
15 junio 2010
Un toque
Los portugueses de hoy hicieron ver a Cruyff como un mentiroso diciendo:
"Si tocas una vez juegas muy bien, si tocas dos, bien; si tocas tres mal"
J A B U L A N I
"Los errores del arquitecto se tapan con columnas, los del cocinero con salsas, los del médico con tierra y los del arquero con insultos" (Anónimo)
Nota: El titulo de la entrada en en relacion a la polemica creada por el balon oficial de la copa del mundo, la cual pienso no es mas que una campaña de desprestigio contra Adidas.
Nota: El titulo de la entrada en en relacion a la polemica creada por el balon oficial de la copa del mundo, la cual pienso no es mas que una campaña de desprestigio contra Adidas.
14 junio 2010
Una pequeña ayuda para el “CALCIO”
El conocimiento por el conocimiento es la última trampa que nos pone la moral, sostenía Nietzsche.
Este ánimo de conocimiento suele ser el escudo de todo aquel que desea emitir una opinión de cualquier tema, lo que suele terminar en un montón de prejuicios en contra de cualquier fenómeno, ya sea cultural religioso o inclusive deportivo.
A continuación algunos ejemplos de este tipo de conceptualizaciones prejuiciosas;
1.- Los gringos son idiotas.
2.- Los mexicanos somos huevones.
3.- Los españoles huelen feo.
4.- Los musulmanes son fanáticos fundamentalistas.
6.- Los clérigos son pederastas.
7.- Los políticos son rateros.
8.- Y claro los italiano juegan el futbol más aburrido del mundo.
Independientemente de que todas esas afirmaciones tiene algún sustento en hechos reales, en esta ocasión solo trataremos de desentrañar que tan cierta es la última de ellas.
El primer indicio de que una persona no sabe absolutamente nada de futbol, suele ser cuando tacha al futbol italiano de aburrido y defensivo, es mas la gran mayoría de esta gente ni si quiere conoce al fútbol italiano por el nombre que le dan los propios italianos –Clacio- sino por otro apelativo que no refleja toda la realidad del futbol Italiano y que de hecho es mas popular, es decir –Catenacio-
Cuenta la leyenda que el catenacio nació un día 22 de mayo de 1963, ya que en los días previos a la final de la copa de campeones de Europa (hoy champions league) la prensa cuestiono al técnico del Milan Nereo Rocco, como haría para detener a la temible delantera del Benfica de Portugal, comandada por la maravillosa Pantera Negra Eusebio, a lo que Rocco se limito a contestar:
“Si ellos tenían a buenos delanteros, él les iba a poner un "catenaccio" a la defensa.”
Durante el desarrollo del partido el Benfica se puso en ventaja con gol de Eusebio y siguió atacando, Milan por su parte siguió defendió con 4 defensores marcando "hombre a hombre", tres volantes defensivos, un armador (Rivera), y dos delanteros (Mora) y (Altafini), así pese a la ventaja inicial de Benfica, la táctica de Milan dio resultados y gano el partido gracias a dos contragolpes.
Los dos años siguientes la copa de Europa también se iría a la ciudad de Milan, esta vez gracias al Inter de Milan dirigido por Helenio Herrera y su juego defensivo.
Estos sucesos despertaron la envidia de los demás clubes Europeos, o como bien dice Morrissey “We hate it when our friends become successful”
- Canción -
Así sin más se estigmatizo el juego italiano, al cual se tacho de demasiado defensivo, como si el defender fuese una cosa maligna.
No se tomo en cuenta que los italianos había descubierto que el futbol como deporte implica como fundamento principal: “el impedir que el equipo contrario le marque gol al equipo propio”.
La historia nunca dirá esto, pero los Italianos demostraron muchos mas recursos y mas lealtad al enfrentar a Eusebio, a quienes los ingleses y demás equipos se dedicaron a patear durante el mundial de Inglaterra 1966.
La evolución del futbol Italiano ha sido constante, si bien no se le reconoce su aportación como si se hace con la Naranja Mecanica de Rinus Michels, el futbol Italiano aporto el profesionalismo que hacía falta para completar este deporte.
Ejemplos de esto son:
El Milan Lab, laboratorio desarrollado por el club AC MILAN, el cual ha sido copiado prácticamente por todos los clubes importantes de Europa, por su aporte a la salud y preparación de los jugadores de futbol, que ahora deben tener una formación y preparación atlética equiparable a la de cualquier atleta olímpico.
Otro aporte importante es el futbol practicado por el AC MILAN dirigido por Arrigo Sacchi, muestra del último eslabón en la evaluación del futbol, equipo que desplegaba una actitud ofensiva basada en la presión sobre el adversario, en el que todos los jugadores debían ser parte de un mismo bloque a la hora de marcar, por lo que era necesario hacer un desgaste total para recuperar el balón, para luego atacar el arco del rival, es de destacarse que esta forma de juego es anterior a la ley Bosman.
Por lo que solo podían jugar 3 jugadores de nacionalidad distinta a la del equipo para el cual juegan, no como hoy en día que un equipo como el Inter o el Arsenal pueden llegar a jugar sin un solo Ingles o Italiano en el campo.
Muchos equipos continúan basando su forma de juego en el esquema planteado por Sacchi, inclusive el Barcelona y el Arsenal los equipos mas espectaculares del momento basan su juego en las ideas planteadas por el MILAN de Sacchi.
¿Apoco ustedes creían que Pep había inventado eso de jugar con dos contenciones ofensivos en el centro mientras un tercero hace el mayor desgaste?
No. Fueron los italianos.
Si hoy se habla tanto del juego conjunto de Xabi e Iniesta es porque anteriormente ese esquema fue practicado por Angelo Colombo, Frank Rijkard, Ruud Gullit y Carlo Ancelotti.
Este último quien como técnico del AC MILAN, decidió jugar con el esquema del árbol de navidad, llamado así porque el parado táctico del equipo da la impresión de que se forma un árbol de navidad desde la base hasta la punta que culmina con un solo delantero el cual es poyado por todo su equipo.
Este esquema de hecho es uno de los mas espectaculares de la década anterior, puesto que regalo partidos memorables como la final de la champions de 2005, en contra de Liverpool o la semifinal disputada por el AC MILAN en contra del Manchester United en 2007 cuando el AC terminaría como el mejor equipo del mundo.
Los prejuicios hacia el futbol italiano llegan al grado de que sus detractores dicen que el mundial de Italia 90 fue el mas feo de la historia, sin embargo esto es mentira, es obvio que ese calificativo le corresponde al mundial de Corea – Japón 2002.
Italia 90 en cambio fue un torneo apasionante que ocurría mientras la geopolítica del mundo daba uno de los saltos más importantes del siglo pasado.
Ese mundial nos regalo la última versión gloriosa de Maradona – quien logro que los napolitanos se pusieran en contra de su propia selección, a los leones indomables de Camerun, a Costarrica y Gabelo Conejo, fue la última vez que se vio a toda la selección Yugoslava jugar bajo una misma bandera, y por ultimo nos dio la mejor canción que ha tenido un mundial
- Un'estate - Italiana- interpretada por Gianna Nannini y Edoardo Bennato -
Y claro a la mascota Ciao quien nos demostraba que lo importante era llevar el balón bien fijo en la cabeza, esto pese a su diseño vanguardista que hoy en día seria el delirio de cualquier estudiante de diseño grafico.
Por favor de ahora en adelante no confíen en todo aquel que les diga que el futbol Italiano es aburrido y carente de técnica, y menos en aquel que les diga que Ivan Genaro Gatuso es un jugador sucio, limitado y sin técnica.
Por cierto Pirlo es mucho mejor jugador que Xabi…
Este ánimo de conocimiento suele ser el escudo de todo aquel que desea emitir una opinión de cualquier tema, lo que suele terminar en un montón de prejuicios en contra de cualquier fenómeno, ya sea cultural religioso o inclusive deportivo.
A continuación algunos ejemplos de este tipo de conceptualizaciones prejuiciosas;
1.- Los gringos son idiotas.
2.- Los mexicanos somos huevones.
3.- Los españoles huelen feo.
4.- Los musulmanes son fanáticos fundamentalistas.
6.- Los clérigos son pederastas.
7.- Los políticos son rateros.
8.- Y claro los italiano juegan el futbol más aburrido del mundo.
Independientemente de que todas esas afirmaciones tiene algún sustento en hechos reales, en esta ocasión solo trataremos de desentrañar que tan cierta es la última de ellas.
El primer indicio de que una persona no sabe absolutamente nada de futbol, suele ser cuando tacha al futbol italiano de aburrido y defensivo, es mas la gran mayoría de esta gente ni si quiere conoce al fútbol italiano por el nombre que le dan los propios italianos –Clacio- sino por otro apelativo que no refleja toda la realidad del futbol Italiano y que de hecho es mas popular, es decir –Catenacio-
Cuenta la leyenda que el catenacio nació un día 22 de mayo de 1963, ya que en los días previos a la final de la copa de campeones de Europa (hoy champions league) la prensa cuestiono al técnico del Milan Nereo Rocco, como haría para detener a la temible delantera del Benfica de Portugal, comandada por la maravillosa Pantera Negra Eusebio, a lo que Rocco se limito a contestar:
“Si ellos tenían a buenos delanteros, él les iba a poner un "catenaccio" a la defensa.”
Durante el desarrollo del partido el Benfica se puso en ventaja con gol de Eusebio y siguió atacando, Milan por su parte siguió defendió con 4 defensores marcando "hombre a hombre", tres volantes defensivos, un armador (Rivera), y dos delanteros (Mora) y (Altafini), así pese a la ventaja inicial de Benfica, la táctica de Milan dio resultados y gano el partido gracias a dos contragolpes.
Los dos años siguientes la copa de Europa también se iría a la ciudad de Milan, esta vez gracias al Inter de Milan dirigido por Helenio Herrera y su juego defensivo.
Estos sucesos despertaron la envidia de los demás clubes Europeos, o como bien dice Morrissey “We hate it when our friends become successful”
- Canción -
Así sin más se estigmatizo el juego italiano, al cual se tacho de demasiado defensivo, como si el defender fuese una cosa maligna.
No se tomo en cuenta que los italianos había descubierto que el futbol como deporte implica como fundamento principal: “el impedir que el equipo contrario le marque gol al equipo propio”.
La historia nunca dirá esto, pero los Italianos demostraron muchos mas recursos y mas lealtad al enfrentar a Eusebio, a quienes los ingleses y demás equipos se dedicaron a patear durante el mundial de Inglaterra 1966.
La evolución del futbol Italiano ha sido constante, si bien no se le reconoce su aportación como si se hace con la Naranja Mecanica de Rinus Michels, el futbol Italiano aporto el profesionalismo que hacía falta para completar este deporte.
Ejemplos de esto son:
El Milan Lab, laboratorio desarrollado por el club AC MILAN, el cual ha sido copiado prácticamente por todos los clubes importantes de Europa, por su aporte a la salud y preparación de los jugadores de futbol, que ahora deben tener una formación y preparación atlética equiparable a la de cualquier atleta olímpico.
Otro aporte importante es el futbol practicado por el AC MILAN dirigido por Arrigo Sacchi, muestra del último eslabón en la evaluación del futbol, equipo que desplegaba una actitud ofensiva basada en la presión sobre el adversario, en el que todos los jugadores debían ser parte de un mismo bloque a la hora de marcar, por lo que era necesario hacer un desgaste total para recuperar el balón, para luego atacar el arco del rival, es de destacarse que esta forma de juego es anterior a la ley Bosman.
Por lo que solo podían jugar 3 jugadores de nacionalidad distinta a la del equipo para el cual juegan, no como hoy en día que un equipo como el Inter o el Arsenal pueden llegar a jugar sin un solo Ingles o Italiano en el campo.
Muchos equipos continúan basando su forma de juego en el esquema planteado por Sacchi, inclusive el Barcelona y el Arsenal los equipos mas espectaculares del momento basan su juego en las ideas planteadas por el MILAN de Sacchi.
¿Apoco ustedes creían que Pep había inventado eso de jugar con dos contenciones ofensivos en el centro mientras un tercero hace el mayor desgaste?
No. Fueron los italianos.
Si hoy se habla tanto del juego conjunto de Xabi e Iniesta es porque anteriormente ese esquema fue practicado por Angelo Colombo, Frank Rijkard, Ruud Gullit y Carlo Ancelotti.
Este último quien como técnico del AC MILAN, decidió jugar con el esquema del árbol de navidad, llamado así porque el parado táctico del equipo da la impresión de que se forma un árbol de navidad desde la base hasta la punta que culmina con un solo delantero el cual es poyado por todo su equipo.
Este esquema de hecho es uno de los mas espectaculares de la década anterior, puesto que regalo partidos memorables como la final de la champions de 2005, en contra de Liverpool o la semifinal disputada por el AC MILAN en contra del Manchester United en 2007 cuando el AC terminaría como el mejor equipo del mundo.
Los prejuicios hacia el futbol italiano llegan al grado de que sus detractores dicen que el mundial de Italia 90 fue el mas feo de la historia, sin embargo esto es mentira, es obvio que ese calificativo le corresponde al mundial de Corea – Japón 2002.
Italia 90 en cambio fue un torneo apasionante que ocurría mientras la geopolítica del mundo daba uno de los saltos más importantes del siglo pasado.
Ese mundial nos regalo la última versión gloriosa de Maradona – quien logro que los napolitanos se pusieran en contra de su propia selección, a los leones indomables de Camerun, a Costarrica y Gabelo Conejo, fue la última vez que se vio a toda la selección Yugoslava jugar bajo una misma bandera, y por ultimo nos dio la mejor canción que ha tenido un mundial
- Un'estate - Italiana- interpretada por Gianna Nannini y Edoardo Bennato -
Y claro a la mascota Ciao quien nos demostraba que lo importante era llevar el balón bien fijo en la cabeza, esto pese a su diseño vanguardista que hoy en día seria el delirio de cualquier estudiante de diseño grafico.
Por favor de ahora en adelante no confíen en todo aquel que les diga que el futbol Italiano es aburrido y carente de técnica, y menos en aquel que les diga que Ivan Genaro Gatuso es un jugador sucio, limitado y sin técnica.
Por cierto Pirlo es mucho mejor jugador que Xabi…
12 junio 2010
11 junio 2010
URUGUAY
"No vendere el rico patrimonio de los orientales al bajo precio de la necesidad"
José Artigas.
José Artigas.
IN MEXICO
Cada cuatro años conforme se acerca el inicio de la copa mundial de la FIFA, los países participantes suelen padecer los mismos síntomas.
El futbol se vuelve el único tema relevante en sus agendas, el tiempo parece detenerse y la cotidianeidad y el aburrimiento que suele embargar a pueblos de los países participantes, son substituidos por esperanzas y anhelos de triunfo de sus respectivos equipos nacionales.
Sucede en; Argentina, Brasil, Inglaterra, España y en los demás países incluyendo México. Si todos los equipos participantes de la copa mundial de la FIFA compartimos este anhelo, este exceso de información, de manipulación y mercadeo relacionado con sus respectivos equipos nacionales.
¿Por qué los resultados son tan diferentes?
La respuesta debe estar en la historia y el desarrollo que ha tenido el deporte en cada país.
La selección que representará a México en la copa mundial del 2010, tiene la particularidad de que un gran número de jugadores entrenan o juegan en equipos de Europa, lo que ha desatado el fenómeno de “los Europeos” jugadores que según los especialistas, deben ser titulares indiscutibles en la selección nacional por el simple hecho de tener un locker en el vestuario de un equipo Europeo.
Pero antes de pensar que las posibilidades de la selección mexicana esta solo en los pies de “los europeos”, es justo decir que la selección nacional encuentra su génesis en la primera división del futbol Mexicano, por ello el análisis de las posibilidades que tiene el tricolor deberá hacerse a partir de las características de la primera división del futbol mexicano, específicamente en lo que ofrecen sus equipos mas importantes, el sistema de competencia, el arbitraje y sus actores externos como promotores y claro la identidad de sus aficionados.
En primer termino, encontramos la situación que viven los equipos de mayor convocatoria en el país y sus aficionados:
El Guadalajara es conocido como el equipo de mayor convocatoria en México, pero a últimas fechas no ha justificado su popularidad, sus seguidores se han tenido que conformar con las promesas de su dueño, mientras un sequito de comentaristas amaestrados repiten a los cuatro vientos que las chivas tiene la mejor cantera y el juego mas vistoso de México, pero eso no se refleja ni con títulos ni con jugadores que realmente se consagren como figuras, mientras sus constantes participaciones en la copa libertadores de America sirven de consuelo y escusa para justificar los fracasos en la obtención de títulos.
El cruz azul parece que vivirá eternamente del subcampeonato que obtuvo en la copa libertadores frente a Boca Juniors, la mente de este club quedo tan emocionada con ese subcampeonato que inconcientemente se empeñan en repetir ese resultado una y otra vez, mientras sus jugadores de fuerzas básicas ven frustrada cualquier oportunidad de jugar en beneficio del primo de Messi o de cualquier muchacho de Rosario que sea la moneda de cambio del promotor de casa.
El America es el equipo con el estilo de juego mas definido del futbol mexicano, el cual consiste en que su portero despeje el balón con dirección hacia cualquiera de sus delanteros quienes se dejara caer ante el mas mínimo contacto de los defensas contrarios, posteriormente el arbitro pitara falta (sea o no falta, al fin es el America) para que Pavel Pardo mande un centro que deberá ser desviado por algún atacante o por la defensa del equipo contrario para que la pelota termine en la red, el America lleva como diez años jugando así y nadie parece notarlo, sin embargo dudo mucho que esa formula pueda servir de algo fuera de la liga mexicana en la cual con todo y la complicidad de los árbitros ha dado muy pocos frutos.
Los PUMAS de la Universidad Nacional Autónoma de México se han vuelto especialista en aburrir e insolar a todo aquel que se pare en su estadio un domingo a las doce del día, gracias a un técnico timorato que suele plantearse solo objetivos mediocres como el evitar el descenso a la segunda división, este técnico también se ha caracterizado por procurar que debute el menor número de jugadores mexicanos para así poder traer a troncos argentinos y brasileños. Este último fenómeno sin duda afecta al representativo mexicano, puesto que si en España suelen decir que: “cuando los vascos andan bien y tienen buenos jugadores, la selección española también lo esta” se podría hacer una afirmación similar respecto de la cantera de PUMAS, puesto que si esta anda bien seguramente la selección mexicana también lo estará.
Toluca y Pachuca son dos clubes que han ganado títulos en los últimos años, sin embargo su bonanza no se ha visto reflejada en la selección nacional, por un lado los jugadores de Toluca no han recibido las oportunidades que deberían dentro del tricolor y los éxitos de Pachuca no se han caracterizado por tener como protagonistas a jugadores mexicanos.
En cuanto al arbitraje este se caracteriza por cortar el juego, lo que no ayuda a generar un futbol fluido de mayor fuerza física, contacto y vistosidad como el que se juega en los mundiales, además de proteger a los jugadores de los equipos respaldados por televisoras, dejando golpear de mas a sus defensas o marcando faltas inexistente a sus delanteros.
En este entorno se forjaron “los europeos” antes de jugar en Europa, y es el mismo entorno que será el reflejo de la selección nacional en la copa mundial de Sudáfrica 2010.
Esa competencia podrá develar si nuestro futbol es verdaderamente competitivo o es victima de sus actores, además del factor externo que constituye estar ubicado en la zona mas pobre del mundo futbolísticamente hablando.
Estas son las circunstancias del futbol mexicano, el del 2010 no será el mundial en el que veamos a un equipo mexicano que juegue como España, Portugal, Brasil, Argentina u Holanda, lo cual no debe ser motivo de amargura pero si sería oportuno buscar la identidad de nuestro futbol y retomar las bases construidas por figuras como Nacho Trelles o Renato Cesarini (quien creo la cantera de los PUMAS) ellos son nuestra herencia futbolera, si tenemos eso en cuenta tal vez algún día tengamos una camada de jugadores que representen un futbol mexicano distinto al de las televisoras nacionales, las marcas de leche o de pan.
Somos 120 millones de Mexicanos, pero al parecer no se ha logrado formar a once jugadores que puedan competir al grado de ser protagonistas en una copa del mundo, no hay un Messi un Gerard o un Kaka, veremos para que alcanza el futbol que se genera en nuestro entorno, es momento de competir.
El futbol se vuelve el único tema relevante en sus agendas, el tiempo parece detenerse y la cotidianeidad y el aburrimiento que suele embargar a pueblos de los países participantes, son substituidos por esperanzas y anhelos de triunfo de sus respectivos equipos nacionales.
Sucede en; Argentina, Brasil, Inglaterra, España y en los demás países incluyendo México. Si todos los equipos participantes de la copa mundial de la FIFA compartimos este anhelo, este exceso de información, de manipulación y mercadeo relacionado con sus respectivos equipos nacionales.
¿Por qué los resultados son tan diferentes?
La respuesta debe estar en la historia y el desarrollo que ha tenido el deporte en cada país.
La selección que representará a México en la copa mundial del 2010, tiene la particularidad de que un gran número de jugadores entrenan o juegan en equipos de Europa, lo que ha desatado el fenómeno de “los Europeos” jugadores que según los especialistas, deben ser titulares indiscutibles en la selección nacional por el simple hecho de tener un locker en el vestuario de un equipo Europeo.
Pero antes de pensar que las posibilidades de la selección mexicana esta solo en los pies de “los europeos”, es justo decir que la selección nacional encuentra su génesis en la primera división del futbol Mexicano, por ello el análisis de las posibilidades que tiene el tricolor deberá hacerse a partir de las características de la primera división del futbol mexicano, específicamente en lo que ofrecen sus equipos mas importantes, el sistema de competencia, el arbitraje y sus actores externos como promotores y claro la identidad de sus aficionados.
En primer termino, encontramos la situación que viven los equipos de mayor convocatoria en el país y sus aficionados:
El Guadalajara es conocido como el equipo de mayor convocatoria en México, pero a últimas fechas no ha justificado su popularidad, sus seguidores se han tenido que conformar con las promesas de su dueño, mientras un sequito de comentaristas amaestrados repiten a los cuatro vientos que las chivas tiene la mejor cantera y el juego mas vistoso de México, pero eso no se refleja ni con títulos ni con jugadores que realmente se consagren como figuras, mientras sus constantes participaciones en la copa libertadores de America sirven de consuelo y escusa para justificar los fracasos en la obtención de títulos.
El cruz azul parece que vivirá eternamente del subcampeonato que obtuvo en la copa libertadores frente a Boca Juniors, la mente de este club quedo tan emocionada con ese subcampeonato que inconcientemente se empeñan en repetir ese resultado una y otra vez, mientras sus jugadores de fuerzas básicas ven frustrada cualquier oportunidad de jugar en beneficio del primo de Messi o de cualquier muchacho de Rosario que sea la moneda de cambio del promotor de casa.
El America es el equipo con el estilo de juego mas definido del futbol mexicano, el cual consiste en que su portero despeje el balón con dirección hacia cualquiera de sus delanteros quienes se dejara caer ante el mas mínimo contacto de los defensas contrarios, posteriormente el arbitro pitara falta (sea o no falta, al fin es el America) para que Pavel Pardo mande un centro que deberá ser desviado por algún atacante o por la defensa del equipo contrario para que la pelota termine en la red, el America lleva como diez años jugando así y nadie parece notarlo, sin embargo dudo mucho que esa formula pueda servir de algo fuera de la liga mexicana en la cual con todo y la complicidad de los árbitros ha dado muy pocos frutos.
Los PUMAS de la Universidad Nacional Autónoma de México se han vuelto especialista en aburrir e insolar a todo aquel que se pare en su estadio un domingo a las doce del día, gracias a un técnico timorato que suele plantearse solo objetivos mediocres como el evitar el descenso a la segunda división, este técnico también se ha caracterizado por procurar que debute el menor número de jugadores mexicanos para así poder traer a troncos argentinos y brasileños. Este último fenómeno sin duda afecta al representativo mexicano, puesto que si en España suelen decir que: “cuando los vascos andan bien y tienen buenos jugadores, la selección española también lo esta” se podría hacer una afirmación similar respecto de la cantera de PUMAS, puesto que si esta anda bien seguramente la selección mexicana también lo estará.
Toluca y Pachuca son dos clubes que han ganado títulos en los últimos años, sin embargo su bonanza no se ha visto reflejada en la selección nacional, por un lado los jugadores de Toluca no han recibido las oportunidades que deberían dentro del tricolor y los éxitos de Pachuca no se han caracterizado por tener como protagonistas a jugadores mexicanos.
En cuanto al arbitraje este se caracteriza por cortar el juego, lo que no ayuda a generar un futbol fluido de mayor fuerza física, contacto y vistosidad como el que se juega en los mundiales, además de proteger a los jugadores de los equipos respaldados por televisoras, dejando golpear de mas a sus defensas o marcando faltas inexistente a sus delanteros.
En este entorno se forjaron “los europeos” antes de jugar en Europa, y es el mismo entorno que será el reflejo de la selección nacional en la copa mundial de Sudáfrica 2010.
Esa competencia podrá develar si nuestro futbol es verdaderamente competitivo o es victima de sus actores, además del factor externo que constituye estar ubicado en la zona mas pobre del mundo futbolísticamente hablando.
Estas son las circunstancias del futbol mexicano, el del 2010 no será el mundial en el que veamos a un equipo mexicano que juegue como España, Portugal, Brasil, Argentina u Holanda, lo cual no debe ser motivo de amargura pero si sería oportuno buscar la identidad de nuestro futbol y retomar las bases construidas por figuras como Nacho Trelles o Renato Cesarini (quien creo la cantera de los PUMAS) ellos son nuestra herencia futbolera, si tenemos eso en cuenta tal vez algún día tengamos una camada de jugadores que representen un futbol mexicano distinto al de las televisoras nacionales, las marcas de leche o de pan.
Somos 120 millones de Mexicanos, pero al parecer no se ha logrado formar a once jugadores que puedan competir al grado de ser protagonistas en una copa del mundo, no hay un Messi un Gerard o un Kaka, veremos para que alcanza el futbol que se genera en nuestro entorno, es momento de competir.
09 junio 2010
INTRODUCCIÓN
-Es el mayor espectáculo del mundo, el evento nómada por excelencia – la muestra clara del mundo policéntrico que se avecina.
-Es uno de los pocos eventos que justifica incluir en su nombre la palabra “Mundial” que de hecho es el término común con el que se le conoce:
“La copa mundial de la FIFA”
La capacidad de congregación de este acontecimiento hace risible la afirmación gringa de que el superbowl es el evento más mediático y espectacular.
Incluso las olimpiadas han perdido mucho terreno frente a la copa mundial de la FIFA, su capacidad es tal que loga reunir: religiones, ideologías y países a los cuales sería imposible juntar en cualquier otro foro mundial, pese a que el dialogo sea meramente deportivo.
Cada cuatro años, la mirada no solo del mundo occidental se pone en el país cede, las grandes compañías hacen sus planes mercadológicos en torno al evento, de igual modo que los gobiernos, compañías de seguros, medios de comunicación y nómadas hacen planes basados en las posibilidades que ofrece el torneo futbolístico más importante, lo que hace del mundial una especie de mini navidad a mitad del año.
Todo este potencial desata un fenómeno parecido al que sucede en el capítulo de los Simpson, en el que durante su visita la cervecería Duff Homero ve un debate entre: Keneddy y Nixon, en el cual el primero manifiesta su agrado y conocimiento por la cerveza Duff, por lo que Nixon al ver la empatía que esto genera en la gente dice sin más: “A mí también me gusta esa cerveza”
Homero al darse cuenta de la treta de Nixon. Dice molesto: Ese nunca se ha tomado una Duff.
Lo mismo ocurre con los dueños de los micrófonos, políticos y agencias de publicidad, a quienes el futbol no les importa y suelen usar a la copa del mundo para sus intereses personales o para los de las marcas u organizaciones que representan.
Pero la copa es de la gente que la mira y se apasiona con ella, de aquellos que cada semana dedican su tiempo a sus ligas locales, y que saben que el futbol tiene la capacidad de poner en ridículo a todo aquel que ose ser más protagonista que el deporte mismo, como ha ocurrido con miles de políticos que suelen patear balones en eventos públicos solo para ser evidenciados por la redonda.
Toca a Sudáfrica ser la sede del deporte con mayor impacto en nuestra sociedad.
Durante un mes nuestro entorno se llenaran de: anuncios tan irreales como extraordinarios, de programas deportivos que parecen un mal chiste de esos “creativos” que no han superado su etapa del “chistoso de la universidad”, de instruidos y fanáticos del futbol, de aquellos que solo quieren ver los partidos de la selección mexicana y claro de quienes solo buscan sacar una tajada de todo esto, ya sea comercial, mediática o política.
Pero sobre todo podremos disfrutar de partidos llenos de tragedias, genialidades jugadas heroicas, sorpresas y planteamientos tácticos que hacen del futbol el deporte más atractivo del mundo.
Para que no sean sorprendidos por todos aquellos oportunistas - que nunca se han tomado una Duff - y pese a ello querrán aprovecharse de la efervescencia futbolera que provoca el mundial de futbol, acompáñeme y juntos comprobaremos si en verdad “el futbol es un deporte que inventaron los ingleses, en el que juegan once contra once y siempre gana Alemania”
-Es uno de los pocos eventos que justifica incluir en su nombre la palabra “Mundial” que de hecho es el término común con el que se le conoce:
“La copa mundial de la FIFA”
La capacidad de congregación de este acontecimiento hace risible la afirmación gringa de que el superbowl es el evento más mediático y espectacular.
Incluso las olimpiadas han perdido mucho terreno frente a la copa mundial de la FIFA, su capacidad es tal que loga reunir: religiones, ideologías y países a los cuales sería imposible juntar en cualquier otro foro mundial, pese a que el dialogo sea meramente deportivo.
Cada cuatro años, la mirada no solo del mundo occidental se pone en el país cede, las grandes compañías hacen sus planes mercadológicos en torno al evento, de igual modo que los gobiernos, compañías de seguros, medios de comunicación y nómadas hacen planes basados en las posibilidades que ofrece el torneo futbolístico más importante, lo que hace del mundial una especie de mini navidad a mitad del año.
Todo este potencial desata un fenómeno parecido al que sucede en el capítulo de los Simpson, en el que durante su visita la cervecería Duff Homero ve un debate entre: Keneddy y Nixon, en el cual el primero manifiesta su agrado y conocimiento por la cerveza Duff, por lo que Nixon al ver la empatía que esto genera en la gente dice sin más: “A mí también me gusta esa cerveza”
Homero al darse cuenta de la treta de Nixon. Dice molesto: Ese nunca se ha tomado una Duff.
Lo mismo ocurre con los dueños de los micrófonos, políticos y agencias de publicidad, a quienes el futbol no les importa y suelen usar a la copa del mundo para sus intereses personales o para los de las marcas u organizaciones que representan.
Pero la copa es de la gente que la mira y se apasiona con ella, de aquellos que cada semana dedican su tiempo a sus ligas locales, y que saben que el futbol tiene la capacidad de poner en ridículo a todo aquel que ose ser más protagonista que el deporte mismo, como ha ocurrido con miles de políticos que suelen patear balones en eventos públicos solo para ser evidenciados por la redonda.
Toca a Sudáfrica ser la sede del deporte con mayor impacto en nuestra sociedad.
Durante un mes nuestro entorno se llenaran de: anuncios tan irreales como extraordinarios, de programas deportivos que parecen un mal chiste de esos “creativos” que no han superado su etapa del “chistoso de la universidad”, de instruidos y fanáticos del futbol, de aquellos que solo quieren ver los partidos de la selección mexicana y claro de quienes solo buscan sacar una tajada de todo esto, ya sea comercial, mediática o política.
Pero sobre todo podremos disfrutar de partidos llenos de tragedias, genialidades jugadas heroicas, sorpresas y planteamientos tácticos que hacen del futbol el deporte más atractivo del mundo.
Para que no sean sorprendidos por todos aquellos oportunistas - que nunca se han tomado una Duff - y pese a ello querrán aprovecharse de la efervescencia futbolera que provoca el mundial de futbol, acompáñeme y juntos comprobaremos si en verdad “el futbol es un deporte que inventaron los ingleses, en el que juegan once contra once y siempre gana Alemania”
Suscribirse a:
Entradas (Atom)